Mikor nem lehet mediálni?
Hit
A hit személyes meggyőződés, amely az egyén értékrendjének és identitásának része. Mivel nem ténykérdésről vagy érdekellentétről, hanem belső meggyőződésről van szó, a mediáció nem alkalmas annak eldöntésére vagy megváltoztatására.
Politika
A politikai nézetek gyakran mély világnézeti és értékalapú meggyőződéseken nyugszanak. Ezek nem kompromisszumos kérdések, ezért a mediáció legfeljebb a kölcsönös megértést segítheti, de a nézetkülönbséget nem oldja fel.
Vallás
A vallási meggyőződés az egyén identitásának és lelki meggyőződésének része. A mediáció nem arra szolgál, hogy hitbeli igazságokat vagy vallási tanításokat mérlegeljen, ezért ezek a kérdések önmagukban nem mediálhatók.
Szexuális irányultság
A szexuális irányultság az ember személyiségének alapvető jellemzője, nem pedig tárgyalható álláspont vagy választási lehetőség. A mediáció nem alkalmas annak megváltoztatására vagy megkérdőjelezésére, csak az ezzel kapcsolatos együttélési konfliktusok kezelésére.
COVID-oltás
A COVID-oltással kapcsolatos álláspontok gyakran egészségügyi, etikai és világnézeti meggyőződéseken alapulnak. A mediáció nem tudja eldönteni a tudományos vagy egészségügyi vitákat, ezért maguk a meggyőződések nem, legfeljebb a következményeikből eredő konfliktusok kezelhetők.
Egyéb kötelező oltások
A kötelező oltások kérdése jogi, egészségügyi és egyéni meggyőződéseket érintő terület. A mediáció nem jogosult jogszabályok vagy orvosszakmai álláspontok felülbírálatára, ezért ezekben a kérdésekben elsősorban a kapcsolódó konfliktusok, nem pedig az alapálláspontok mediálhatók.
TOVÁBBÁ
Ha valamelyik fél nem vesz részt önkéntesen
A mediáció alapja az önkéntesség. Ha bármelyik fél nem hajlandó részt venni, vagy nem akar együttműködni, az eljárás nem folytatható eredményesen.
Ha a felek nem rendelkezhetnek szabadon a vitatott jogról
Vannak olyan ügyek, amelyekről a felek nem köthetnek egyezséget, mert azt jogszabály határozza meg. Ilyenek lehetnek például egyes személyi állapottal kapcsolatos kérdések vagy bizonyos közigazgatási ügyek.
Súlyos erőszak vagy bántalmazás esetén
Ha családon belüli erőszak, fenyegetés vagy jelentős hatalmi egyenlőtlenség áll fenn, a mediáció nem biztosít megfelelően biztonságos és egyenrangú környezetet a megállapodáshoz.
Ha valamelyik fél nem képes önálló döntést hozni
Például súlyos mentális állapot, cselekvőképességet érintő probléma vagy olyan körülmény esetén, amely miatt a fél nem tudja megfelelően felmérni döntése következményeit.
Ha valamelyik fél rosszhiszeműen jár el
Amennyiben valaki csak időhúzásra használja a mediációt, vagy nem a megegyezés szándékával vesz részt, az eljárás rendszerint nem vezet eredményre.
Összefoglalva: a mediáció akkor nem alkalmazható megfelelően, ha hiányzik az önkéntesség, a biztonság, az egyenrangúság vagy a felek nem rendelkezhetnek szabadon a vita tárgyáról, illetve amikor jogszabály vagy hatósági döntés kizárja az egyezség lehetőségét.